Dobrý den pane starosto,

Vaše vyjádření k našemu návrhu na doplnění smlouvy ze dne 30.9.2019 zatím nesblížilo naše rozdílná stanoviska na způsob darování.

Řešit dokončení VO formou finančního daru od občanů je požadavek obce, kdy obec zároveň stanovila výši daru od jednotlivých obyvatel ve výši 10 000,- Kč a celkové min. částky 1 250 000,- Kč od obyvatel lokality Květnice II. Tyto finanční údaje dosud obec nepodložila žádnými konkrétními technickými ani aktuálními rozpočtovými podklady, ani výsledky výběrového řízení na zhotovitele díla.

Zároveň nebylo vysvětleno, proč obec stanovila minimální výši příspěvku občanů 75 %. Na předchozích dvou setkáních s občany toto nebylo vysvětleno ani zdůvodněno. Nepředpokládáme, že tyto konkrétní údaje spolu s termíny průběhu přípravy a realizace VO budou obcí předloženy i na třetím setkání. Domníváme se proto, že kromě apelu na dosud nerozhodnuté občany toto setkání žádný posun v reálnosti zahájení výstavby nepřinese.

Zřejmě dochází k rozdílnému názoru, co je obsahem pojmu finanční dar. Jsme toho názoru, že dar je projev svobodné vůle občanů a proto nemůže být obcí vyžadován, ani podmiňován opakovanými výzvami. Zvlášť za situace, kdy nejsou známy výše uvedené podklady. Proto požadujeme do smlouvy doplnit údaje a kontrolní mechanismy, které chrání dárce.

Za více než rok, co se obec snaží bez relevantních podkladů zapojit občany do darovacího procesu, se nepodařilo vybrat pro tento projekt potřebnou částku. Za dobu půlročního posunu termínu pro ukončení výběru požadované částky se vybralo zanedbatelně finančních prostředků. Citujeme znovu naše konkrétní požadavky na doplnění smlouvy:

·         Příspěvek obyvatel na VO 10 000,- Kč je konečný.

·         V případě že bude překročena cena díla, dofinancuje obec z vlastních prostředků.

·         Zástupci obyvatel (dohlížecí výbor) se budou podílet na zadání a kontrole průběhu výstavby VO.

·         V případě nedočerpání nákladů (nižší cena díla) vrátí obec na základě závěrečného vyúčtování poměrné podíly na zůstatku dárcům.

·         Termín nejzazšího zahájení výstavby VO 31.7.2020.

·         Podmínky pro navrácení peněz při nezahájení výstavby. 

Tyto požadavky jsou zcela legitimní, byly několikrát úřední cestou podány na obec. Jsou vyjádřením požadavku na transparentnost při realizaci záměru a nakládání s darovanými finančními prostředky. Nemění duch smlouvy, naopak ji konkretizují a jsou srozumitelné oběma stranám. Smlouvu lze takto doplnit a je na obci, jakým administrativním úkonem to učiní.

Společně s tím jsme vždy deklarovali vůli požadovanou částku darovat, ale za výše uvedených podmínek. Zároveň jsme aktivně nabídli okamžitou pomoc při aktualizaci projektu dokončení VO, kalkulaci reálných nákladů a účasti při přípravě a průběhu výběrového řízení na zhotovitele. Dosud bez odezvy obce na tuto nabídku.

 S pozdravem

     M. Polívka, F. Daniel, T. Hordějčuk

Návrh doplnění darovací smlouvy na VO z 30.9.2019 a vyjádření p. starosty Plocka.

Vážený pane starosto,

   vzhledem k tomu, že obcí zveřejněná vzorová smlouva k dokončení VO je nevyvážená a nebyla vytvořena ve spolupráci s darující stranou která nese podstatnou část finančních nákladů, zasíláme Vám návrh doplněné smlouvy, jejíž přijetí je nutnou podmínkou pro naše aktivní zapojení se do tohoto projektu.

V příloze PDF pro zobrazení, RTF pro editaci zaslána emailem, vč. zvýraznění doplněných částí. 

V Květnici dne 30.9.2019

S pozdravem

T. Hordějčuk, M. Polívka, F. Daniel

Předmětný dokument:

Návrh doplnění darovací smlouvy na VO z 30.9.2019

Vyjádření p. starosty Plocka k návrhu doplnění darovací smlouvy:

Dobrý den,

s vaším stanoviskem o nevyváženosti Darovací smlouvy nemohu souhlasit, neboť její příprava a schválení bylo opakovaně avizováno na veřejných zasedání zastupitelstva obce a zastupitelstvo obce na veřejném zasedání znění této smlouvy schválilo a je pro tedy pro obec závazná. Obsah smlouvy byl opakovaně konzultován s právníkem obce Mgr. Mrkvičkou, který s tímto zněním vyslovil souhlas.  S obsahem smlouvy souhlasila větší část vlastníků nemovitostí v Květnici II., kteří tuto darovací smlouvu podepsali a jak je patrno z transparentního účtu  Fio Banky, tak i dar uhradili.  Z tohoto důvodu nelze obsah Darovací smlouvy v současné době měnit stejně jako v průběhu rozehraného zápasu nelze měnit pravidla hry, alespoň naše zastupitelstvo se touto zásadou řídí. Závěrem k Vašim požadavkům dodávám, že tyto jsou buď v obsahu darovací smlouvy obsaženy, případně obsah smlouvy vychází z příslušných zákonů, kterými je obec povinna se řídit, tedy mimo vašeho doplnění o smluvní pokutě ve výši 500,-Kč/den, což považuji za lichvářský požadavek.

                Doufám, že Vám toto vysvětlení postačuje, zbavíte se nedůvěry v současné zastupitelstvo  obce a svými finančními příspěvky podpoříte dostavbu veřejného osvětlení ve vaší lokalitě.  Na schůzce dne 6.10.2019 v 17,30hod. u Rybárny si můžeme vše vysvětlit a rozebrat.

Zdraví

St. Plocek

Květnice

Vážení majitelé nemovitostí v části Květnice II,

   vzhledem k situaci s dokončováním veřejného osvětlení v Květnici II a úsilí, které náš spolek Květnice II v tomto směru dlouhodobě vyvíjí jsme vytvořili krátký dotazník, na základě jehož výsledků budeme dále jednat s obcí s cílem veřejné osvětlení u nás dokončit.

Prosíme Vás o jeho vyplnění, které Vám nezabere více než minutu. Děkujeme.

 >> ZDE je odkaz na dotazník <<

Vedení spolku Květnice II

EDIT 28.4. ve 12:00: Vzhledem k nedostatečnému počtu odpovědí (zatím 13 respondentů) necháváme dotazník otevřený (do odvolání).

EDIT 18.4. ve 14:00: Vyhodnocení dotazníku (ukončení příjmu odpovědí) bude 27.4.2019 v 19:00.

Děkujeme za reakce obyvatel k dokončení veřejného osvětlení, díky čemuž jsme zjistili, že nám na webu chyběl důležitý článek "K dokončení VO Květnice II z 23.10.2018", ve kterém jsme reagovali na aktuality na stránkách obce ze dne 15.10.2018, zejména na zveřejnění již schválené darovací smlouvy na příspěvek na VO.

I přes odpověď starosty z 9.4.2019 se snažíme k této důležité záležitosti přistupovat věcně, ale důsledně.

Za spolek KII,

Tomáš Hordějčuk

Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO v lokalitě KII zaslané obcí dne 28.3.2019 z 5.4.2019 a reakce p. starosty Plocka z 8.4.2019

Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO v lokalitě KII

V Květnici dne 5.4.2019

Vážený pane starosto,

   dopisem našeho spolku Květnice II ze dne 23.10.2018 jsme vyjádřili nutnost doplnit darovací smlouvu o konkrétní požadavky, avšak do dnešního dne jsme od Vás neobdrželi odpověď. Obec opakovaně nejen že nenaplnila povinnost danou správním řádem, ale také to nepřidalo na důvěryhodnosti.

Nyní tedy reagujeme na Vaši výzvu z 28.3.2019 k úhradě příspěvku formou daru pro dokončení VO jako soukromé osoby, které mají na celou záležitost shodný názor. Naše připomínky považujeme za podstatné, neboť chceme, aby celý proces používání našich soukromých finančních prostředků vkládaných do veřejné záležitosti (veřejného zájmu) byl naprosto transparentní, nezpochybnitelný a od počátku i průběžně kontrolovatelný.

Za důležité považujeme, aby bylo obcí potvrzeno, že při naplňování tohoto veřejného zájmu bude obec investici zajišťovat plně v souladu s příslušnou legislativou, s péčí řádného hospodáře a zakázka bude zadána v souladu se zákonem o veřejných zakázkách.

Vzhledem k tomu, že občané jako darující strana nesou 75 % finančních nákladů na realizaci díla, máme právo, aby darovací smlouva byla doplněna a upřesněna v těchto bodech:

·         Požadovaná částka 10.000,- Kč nebyla vytvořena cenovou metodikou používanou v této oblasti a u zhotovitelských firem – položkovým rozpočtem, ale subjektivním odhadem, takže je třeba do smlouvy zakotvit, že se jedná o částku limitní a konečnou. V případě vzniklých vícenákladů nebude po dárcích požadováno její navýšení. Při závěrečném vyúčtování stavby musí být doloženo vyčerpání této částky, případně její nedočerpání z titulu úspor, nebo méněprací vzniklých při stavbě.

·         Darovací smlouva není vyvážená, neboť její návrh nebyl předložen veřejnosti k připomínkování. Do smlouvy je třeba konkrétně doplnit kontrolní mechanismy pro kritéria a výběr zhotovitele, sledování průběhu stavby a jejího financování dárci (jako zástupce dárců navrhujeme náš spolek Květnice II).

·         Požadujeme, aby byla vložená finanční částka navrácena dárcům v případě nezahájení stavby do 31.7.2019 a to nejpozději do 5 pracovních dnů od 1.8.2019, při nedodržení lhůty včetně penále 500,- Kč za každý den prodlení.

Při předchozích osobních jednáních i v naší korespondenci jsme vždy jasně deklarovali, že chceme přispět, což platí i nadále, ale za předpokladu dořešení výše uvedených podmínek smlouvy. Očekáváme Vaši odpověď, s tím že Vám návrh znění doplněné darovací smlouvy zašleme obratem.

S pozdravem,

Ing. František Daniel      Tomáš Hordějčuk      Ing. Milan Polívka, Ph.D.

Odpověď p. starosty Plocka ze dne 8.4.2019:

Dobrý den,

v rámci včerejšího veřejného projednání problematiky budování VO v Květnici II. bylo vše podstatné řečeno, přítomní občané s postupem zastupitelstva souhlasí, takže nemám co bych k Vašemu stanovisku z 5.4.2019 uvedl. Snad jen, že hledáte zástupné problémy, které VO ve Vaší lokalitě nepostaví.   

St. Plocek

Květnice

Předmětný dokument:

Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO v lokalitě KII zaslané obcí dne 28.3.2019 z 5.4.2019

Nadační fond Květnický mlýn

Dobrý den pane Plocku,

   jsme potěšeni, že se po Vámi vynaloženém úsilí obci podařilo nakonec navázat na původní řešení výstavby a následné dostavby nedokončené infrastruktury. Rozhodující podmínkou pro dokončení infrastruktury byl právě převod VO a komunikací od Flipperstavu na obec.

Vaše komunikace s naším spolkem je však poněkud zvláštní. Ve Vašem posledním e-mailu konstatujete, že jsme si nevšimli nějakého rozhodnutí zastupitelstva - aniž byste reagoval na obsah našeho předchozího vysvětlení, konkrétně na Váš dopis ze dne 6.9.2018, kdy jste uvedl ve věci postupu nápravy stavu VO a komunikací řadu nepodložených vyjádření (s kopií na ostatní zastupitele), ke kterým jsme Vám zaslali 10.9.2018 v konkrétních bodech odpovědi podložené argumenty opírající se o fakta z příslušných dokumentů SU Úvaly či OU Květnice. K tomu jste se nevyjádřil, stejně jako k naší předcházející odpovědi/dotazu ze dne 27.6.2018 na Váš dopis ze dne 11.6.2018.

Přesto se však jako spolek musíme zaměřit na zájem našich členů i vlastníků nemovitostí v lokalitě Květnice II. Shrňme si tedy společně postup, který jste jako starosta obce na konci roku 2017 navrhl a nyní po proběhlých jednáních s Flipperstavem a rozhodnutích v zastupitelstvu ve Vašem sdělení 9.10.2018 zrekapituloval:

• Dne 2.12.2017 jste obyvatele lokality Květnice II informoval o návrhu řešení vybrat příspěvek od všech vlastníků nemovitostí v Květnici II "okolo 3.000,-Kč na dokončení VO+komunikací" v celé naší oblasti.
• Po jednání našeho spolku dne 20.12.2017 jsme Vám dle dohody do 16. ledna 2018 zaslali veškeré důležité podklady a doklady od roku 2012 do současnosti (územní, stavební řízení, kolaudace, převod komunikací, projekt VO, rozpočet VO).
• Dne 2.5.2018 jste obyvatele lokality Květnice II pozval na setkání u rybníka, na den 13.5.2018, kde měl být dle programu projednán zájem obce k vybudování veřejného osvětlení a následně dokončení komunikací, s projednáním finančního spolupodílení se obyvatel lokality na výstavbě VO.
• Dne 15.5.2018 jsme Vám zaslali a následně na veřejném zasedání 16.5.2018 projednali připomínky našeho spolku k postupu výstavby VO a dokončení komunikací, které na setkání 13.5.2018 nebyly projednány - zejména nebyl předložen objektivizovaný rozpočet, plánovaný harmonogram, vlastnictví komunikací a dotaz na výši spoluúčasti samotné obce pro tuto investici v lokalitě Květnice II, vzhledem k již provedené investici z veřejných financí obce v lokalitě Za Mlýnem (zejména komunikace na 695/1, chodníku a VO v ulici Na Ladech).
• Dne 16.5.2018 jsme na veřejném zasedání projednali postup výstavby VO a dokončení komunikací a požádali jsme o písemnou odpověď, zejména k rozpočtu VO i komunikací, harmonogramu a výši spoluúčasti samotné obce. K těmto dotazům vzneseným na veřejném zasedání a uvedeným v zápisu jsme dosud neobdrželi odpověď.
• Dne 5.9.2018 byly obcí podepsány kupní smlouvy na převod rozestavěného VO a komunikací z Flipperstavu na obec.
• Dne 4.10.2018 bylo na úřední desce zveřejněno znění schválené Darovací smlouvy.
• Dne 5.10-6.10.2018 proběhly volby do zastupitelstva obce Květnice
• Dne 15.10.2018 byla na stránkách obce zveřejněna informace k VO v lokalitě Květnice II

K postupu dokončení infrastruktury v lokalitě Květnice II máme několik dotazů/připomínek:

1. Vyčíslení příspěvku od občanů pro VO musí být naprosto transparentní včetně konstrukce výpočtu této částky, která by měla být odvozena z reálné ceny vysoutěžené nabídky (Z Vámi původně uvedené částky 3000 Kč a nyní 10000 Kč není patrno, z čeho byly odvozeny). Dle rozpočtu z 02/2015, který Vám náš spolek zaslal, vycházela částka 8812 Kč na majitele nemovitosti při pokrytí všech částí VO (svítidla, patky, stožáry, zemní práce, spojky, doprava, revize, dokumentace skutečného provedení a zaměření) a to nebylo uvažováno, že vysoutěžení cenu může snížit.
2. Smlouva označená jako darovací byla zastupitelstvem připravena a schválena jednostranně, aniž by byla předložena v návrhu druhé straně (občanům, našemu spolku). Zásadní výhradou našeho spolku je její forma (jako darovací) a skutečnost, že neobsahuje jednoznačné ustanovení o realizaci díla, v případě že obec nezíská dotaci. Smlouva neobsahuje nezpochybnitelnou garanci navrácení vložené částky vkladatelům v případě nezapočetí a nedokončení realizace díla. Konečně - ve smlouvě musí být zakotvena možnost kontrolní činnosti výstavby ze strany přispěvatelů (zvolení zástupci).
3. Není známo, že by pro rok 2019 byly vypsány dotační tituly pro investice do VO, pročež Vás žádáme o doložení, případně úpravu znění smlouvy. V případě reálnosti dotací doplnit do smlouvy ustanovení pro případ, kdy obec nezíská dotaci – z jakých finančních zdrojů bude pokryt rozdíl do výše celkového rozpočtu? Obdobně - pokud obec dotaci získá v objemu např. 60% - je třeba, aby bylo ošetřeno vrácení alikvotních rozpočtených částek vkladatelům.
4. Obec by vzhledem k investicím, které realizovala v minulosti v jiné lokalitě (např. odkup pozemků od soukromých vlastníků, realizace chodníku a veřejného osvětlení) měla investovat obecní veřejné prostředky do infrastruktury i v lokalitě Květnice II.V lokalitě Květnice II je trvale přihlášeno několik stovek obyvatel a státní příspěvek obci za tyto obyvatele není zanedbatelný (téměř 3 miliony Kč ročně), přičemž investice v této lokalitě nebyly v minulém funkčním období žádné. Kromě toho infrastruktura v lokalitě Květnice II neslouží jenom obyvatelům této lokality, ale i ostatním.

Za výbor spolku Květnice II

Tomáš Hordějčuk      Ing. František Daniel      Ing. Milan Polívka, Ph.D.

Odpověď na Váš dopis ze dne 6.9.2018

V Květnici dne 10.9.2018

Dobrý den,

   sdělením ze dne 27.6.2018 jsme Vás požádali o vysvětlení obsahu Vašeho sdělení ze dne 11.6.2018 ve věci možnosti podání nové žádosti o stavební povolení k veřejnému osvětlení (dále již jen VO), ve kterém uvádíte, že nové povolení vydat lze. Aktualizací projektu bylo z naší strany míněno finanční ocenění odpovídající současné době a technickým parametrům svítidel. Rozsah kabeláže a technické řešení vč. rozmístění stožárů není dle našeho názoru nový projekt, který by musel projít novým územním a stavebním řízením. Opět by se jednalo pouze o změnu stavebníka (Středočeská energetika, nyní ČEZ). Na tento dotaz jsme od Vás neobdrželi odpověď. Na naši urgenci ze dne 3.9.2018 k tomuto dotazu jsme překvapivě obdrželi Vaše vyjádření z 6.9.2018, ke kterému uvádíme:

1.       Ke stavebnímu povolení (dále již jen SP) ze dne 7.7.2003 č.j. K/2745/03/Bul byla dne 11.12.2013 podána žádost o změnu stavebníka ze Středočeské energetiky na obec Květnice, viz podací razítko MěÚ Úvaly. Žádosti nebylo vyhověno s tím, že Ing. Bulíčková požadovala jako zásadní podmínku vyjádření - písemný souhlas vlastníka provedené kabeláže, kterým je Flipperstav s.r.o. Podrobnosti jistě vysvětlí Ing. Prouza, který v té době zastupoval obec jako starosta.

2.       Pozoruhodné na tomto SP je, že v popisu není uveden zákonem požadovaný odkaz na konkrétní projektové dokumentace VO a rozvodů VN, NN i TS, které byly ověřovány ve stavebním řízení. Pro stavbu VO byl vypracován samostatný projekt pro SP na stavebníka Smělý a Schneeweis z 12/2002, jehož právním nástupcem je Fliperstav s.r.o.

3.       Další pozoruhodností je, že v bodě 3. SP je uvedeno: „Stavba VO jako stavba jiného investora bude kolaudována samostatně“ – bez uvedení důvodu. Tím je z tohoto správního rozhodnutí vyloučena kolaudace VO (?!). Ostatní energetická zařízení tohoto SP byla kolaudována dle kolaudačního rozhodnutí č.j. K/2724/04/SU/Bul ze dne 22.6.2004 s nabytím právní moci dne 2.8.2004. Rozsah podmínek SP pro VO je naprosto vágní a možná i účelově vydaný. Lze se domnívat, že to mohl být i důvod nevydání povolení ke změně stavebníka VO. Obec má možnost jako oprávněný subjekt zjistit důvod neprovedení změny stavebníka.

4.       Za našeho působení v zastupitelstvu jsme žádali stavební úřad Úvaly o změnu stavebníka na obec i pro úsek VO u námi realizovaného nového chodníku podél veřejné komunikace K Sibřině. Avšak ani pro tuto akci Ing. Bulíčková povolení ke změně stavebníka nevydala a obec musela zajistit pro toto veřejné osvětlení novou dokumentaci pro územní a stavební řízení. To je další doklad tehdejší patové situace, kterou nemohlo ovlivnit naše zastupitelstvo. Není pravdou, že bychom byli v této záležitosti nečinní.

5.       Obec již od počátku našeho funkčního období opakovaně písemně kontaktovala p. Švece se žádostí o uskutečnění jednání avšak bez jakékoli reakce. Vše je dohledatelné v knize odeslané pošty obce Květnice, případné bližší informace může podat tehdejší starosta Ing. Prouza.

6.       Z důvodu neprůchodné situace jsme tedy posléze po radě s právníkem obce hledali řešení v zákonném nástroji – nalezené věci.

7.       V době našeho působení v zastupitelstvu jsme připravili a dne 16.12.2013 podali žádost o dotaci vč. příslušných dokladů pro dokončení VO v lokalitě KV II ve výzvě Obnova venkova ev. č. FRO/POV/019608/2014 s předpokládanou realizací v období 06-11/2014, čímž jsme zcela naplnili možnosti našeho mandátu.

8.       Z výše uvedených skutečností a jejich časové posloupnosti je zřejmé, že nebylo možno v období 2011-2014 zrealizovat VO a „řadu let svítit“, jak nepatřičně uvádíte.

Je politováníhodné, že uvádíte více zavádějících a nepodložených vyjádření, ačkoliv řada námi citovaných dokumentů je k dohledání na obci, a že jste se s nimi během čtyřletého působení ve funkci starosty neseznámil. Říkáme to neradi a překvapilo nás to, protože Vaše dosavadní komunikace s námi byla vždy uvážlivá a seriózní, ale nelze přehlédnout Vaši neadekvátní osobní reakci k naší práci v minulém zastupitelstvu a bagatelizování práce spolku Květnice II, který s Vámi vždy jednal korektně. Neznalost této problematiky a rozsahu naší práce v zastupitelstvu Vás neopravňuje jako veřejného činitele k šíření nepodložených a klamavých informací.

S pozdravem,

za výkonnou radu spolku Květnice II,

Tomáš Hordějčuk                           Ing. František Daniel                      Ing. Milan Polívka, Ph.D.

RE: projekt Květnice II VO - aktualizace projektu (k novému stavebnímu povolení)

Dobrý den pane starosto,

   dne 27.6.2018, tedy před více, než dvěma měsíci jsme Vám odpověděli na Váš dotaz ohledně nového projektu na výstavbu veřejného osvětlení v lokalitě Květnice II. Do dnešního dne náš spolek nedostal žádnou informaci a ani jako obyvatelé naší lokality nemáme žádné informace o tom, že byste jako zastupitelstvo ve věci veřejného osvětlení po setkání dne 13.5.2018 pro občany v této věci cokoliv udělali, přestože jste jako starosta obce na uvedeném setkání před třemi a půl měsíci slíbil z Vaší iniciativy určitý postup. Anebo v této věci ze strany současných, anebo dokonce nově kandidujících zastupitelů došlo k nějakému posunu?

Prosím odpovězte nám na minulý i současný dotaz, abychom mohli informovat členy našeho spolku, ale i spoluobčany, kteří očekávali ze strany obce nějaké řešení.

S pozdravem,

za výkonnou radu spolku Květnice II,

Tomáš Hordějčuk

Odpověď starosty Plocka ze dne 6.9.2018:

Dobrý den,

bohužel musím konstatovat, že nesledujete práci zastupitelstva, neboť na veřejném zasedání zastupitelstva dne 25.7.2018 byly schváleny smlouvy o převodu VO i komunikací v lokalitě K II na obec. Vaše zastupitelstvo to nestihlo za 4 roky a mě vyčítáte, že 3,5 měsíce pracuji spolu s dalšími zastupiteli a právníky na vyřešení tohoto problému. Včera dne 5.9.2018 tyto smlouvy podepsal jednatel p. Švec, pochopitelně připravit setkání s p. Švecem také netrvá týden, ale musím se přizpůsobit podmínkám ve kterých se nyní pohybuje. Vaše zastupitelstvo se s ním nepotkalo celé 4 roky.

Měl bych ještě jednu připomínku k dostavbě VO v době Vašeho působení v zastupitelstvu. Nechápu proč jste VO nedokončili podle platného stavebního povolení vydaného na stavebníka  Středočeská energetika a.s. Stačilo oslovit tuto společnost, respektive jejího právního nástupce a ten vydal souhlas se stavbou VO v obci Květnice a převedl veškerá práva stavebníka vyplývající z tohoto stavebního povolení. Tímto dokumentem pochopitelně disponujeme. Kdybyste šli touto cestou a nevymýšleli nalezené - odložené věci mohlo se ve Vaší lokalitě již řadu let svítit. V době Vašeho působení v zastupitelstvu na tyto stavby byly dotace, nyní se budeme muset obrátit na občany v této lokalitě, aby nám s výstavbou VO finančně pomohli.  Zítra bude ve Fio bance zřízen transparentní účet, Ing. Prouza slíbil v dohledné době vypočítat kvalifikovaný odhad výše příspěvku od občanů z Vaší lokality. Vzorovou  Darovací smlouvu máme připravenou a začneme řešit realizátora stavby. Informace budeme zveřejňovat na stránkách obce.   

St. Plocek

Květnice

Předmět: projekt Květnice II VO - aktualizace projektu

Dne: 27.6.2018

Dobrý den pane starosto,

   odpovídáme až nyní, neb jsme se ve výkonné radě našeho spolku sešli až minulý týden.

Naši připravenost pomoci s aktualizací projektové dokumentace k VO jsme již avizovali od počátku naší komunikace před třemi lety. Dosud bylo plánováno a Vámi domlouváno s p. Švecem převzetí stavby - tedy změna stavebníka se stávající dokumentací vydanou k původnímu stavebnímu řízení.

Až na Vašem setkání s občany dne 13.5.2018 v Proutnici bylo rozhodnuto o tom, že obec zažádá o nové stavební povolení. Vzhledem k nové skutečnosti - tedy k podání nové žádosti o stavební povolení je však u stavebního úřadu potřeba zjistit, zda je "aktualizací" myšleno použít stávající projekt, či zda je potřeba zajistit projekt nový? Pokud by stavebnímu úřadu dostačovala aktualizace stávajícího projektu, tak v jakém rozsahu? Pouze nadzemní část?

Jakmile obdržíme konkrétní informace - zadání potřebných náležitostí dokumentace dostačujících SÚ k vydání SP pro VO jsme připraveni k intenzivní spolupráci s tím, že máme předjednány kapacity projektanta pro vypracování dokumentace k předmětnému stavebnímu řízení, včetně financování ze zdrojů našeho spolku. Musíme však našim členům umět říci, zda budou finanční prostředky na dokumentaci ke SP efektivně použity tak, aby bylo dílo v určitém časovém horizontu alespoň započato a tímto Vás současně žádáme o informaci - harmonogram termínů a lhůt k průběhu činností ve věci VO, které bude zajišťovat obec tak, aby bylo zřejmé, co lze zodpovědně do konce volebního období v dané věci vykonat, jak bylo žádáno na veřejném zasedání dne 16.5.2018 a dosud na ni nebylo odpovězeno.

S pozdravem,

za výkonnou radu spolku Květnice II,

Tomáš Hordějčuk

Původní zpráva:

Od: Stanislav Plocek, starosta

Dobrý den,

na jednání ZOK dne 16.5.2018 bylo domluveno, že zaktualizujete projekt výstavby VO ve Vaší lokalitě, proto činím dotaz v jakém stádiu máte projekt připraven pro využití k podání nové žádost o stavební povolení, neboť jsem ověřil, že nové stavební povolení vydal lze.

Zdraví

St. Plocek

Květnice

     Dne 16.5.2018 proběhlo veřejné zasedání na zastupitelstvu obce Květnice. Mimo jiné se projednávala záležitost dokončení veřejného osvětlení (VO) a místních komunikací, která byla veřejně projednávána s obyvateli dne 13.5.2018 v Proutnici.

Vzhledem k tomu, že na schůzce s obyvateli nedošlo k projednání všech otázek, které z pozvánky vyplývaly, připravili si zástupci spolku Květnice II písemně body k projednání na veřejném zasedání.

Dokument spolku Květnice II ze dne 15.5.2018 byl předložen zastupitelstvu, na kterém bylo projednáno a je součástí zápisu z veřejného zasedání.

K bodu č. 5. dokládáme Zápis z veřejného zasedání ze dne 26.1.2015, kde zastupitelstvo obce Květnice s p. starostou Plockem schválilo vydání částky 224.280,- Kč  z veřejného rozpočtu obce za odkup pozemku č. 695/1 s nedokončenou infrastrukturou od soukromých vlastníků bratří Rathouských.

Naopak – jako důkaz vstřícnosti zastupitelstva z funkčního období z let 2010 – 2014 se starostou Ing. Jiřím Prouzou dokládáme zápisem  z veřejného zasedání č. 2013/09 konaného dne 31.10.2013 v bodě č. 7. usnesením č. 2013/09/VI odst. 2. jednohlasné poskytnutí finančních prostředků obce ve výši 747.514,- Kč do opravované části komunikace Šťovíková – trasa 3 (v pasportu komunikací označené Šťovíková - sever) tehdejšímu soukromému vlastníku – občanskému sdružení Květnice Za Mlýnem, se kterým obec sepsala příslušnou smlouvu.

V Květnici dne 16.5.2018

Zástupci spolku Květnice II na veřejném zasedání obce Květnice

Tomáš Hordějčuk a Ing. Milan Polívka, Ph. D.

Předmětné dokumenty:

1. VO a komunikace - žádost KII o odpověď na otázky z jednání v Proutnici 13.5.2018 ze dne 15.5.2018

2. Zápis ze schůzky starosty Plocka se Švecem dne 5.4.2018

3. Zápis ZOK z 26.1.2015 - schválení 224.280,-Kč z veřejného rozpočtu na nedokončené komunikace soukromého vlastníka

4. Dokument KII - typy dokončení komunikací a plochy vč. příč. profilů a vyznačené komunikace Šťovíková - Sever

5. Zápis ZOK z 31.10.2013 - Komunikace Štovíková - Sever sdružení Za Mlýnem od obce 747.514,- Kč

Předmětný dokument: 

9. Protokol z místního šetření na komunikace na parc. 560/1 a 562/1 + prezenční listina z 20.05.2004

Celý článek...

Vážený pane starosto, zastupitelé,

     jak jsme Vám slíbili v minulém mailu z 21.12.2017, tak Vám v přílohách zasíláme všechny zbývající dokumenty k problematice VO, zejména k předání komunikací na parc. 560/1 a 562/1 vč. inženýrských sítí Flipperstavem obci. Jedná se (chronologicky) o tyto dokumenty:

1. Zplnomocnění obce Flipperstavu na IS v plném rozsahu ze dne 20.12.2002
2. Stavební povolení na komunikace a IS na parc. 560/1 a 562/1 ze dne 24.01.2003
3. Zápis z veřejného zasedání ZOK - převod pozemků 560/1 a 562/1 vč. sítí na obec ze dne 22.05.2003
4. Smlouva o spolupráci Flipperstavu s obcí ze dne 21.07.2003
5. Zápis o předání a převzetí komunikací+IS Stavitelství Řehoř - Flipperstav vč. závad ze dne 10.12.2003
6. Zahájení kolaudačního řízení a místního šetření komunikace 560/1 a 562/1 ze dne 22.04.2004
7. Kolaudační rozhodnutí na komunikace 560/1 a 562/1 a jejich předání k užívání ze dne 30.08.2004
8. Profily komunikací 560+562 pro SP(08/2002), Projekt(11/2003) a finální provedení z 04/2004 (zasíláme pro doplnění).

Stejně jako na konci roku 2017 platí naše připravenost k součinnosti. Jakmile budete mít byť jenom dílčí informace k námi dohodnutému postupu na posledním společném jednání dne 20.12.2017 na obci, prosím informujte nás. Jsou před námi tyto kroky:

1. Změna stavebníka na SÚ Úvaly

2. Majetkoprávní vypořádání s Flipperstavem - převod kabelů VO do majetku obce 

Poté budeme pokračovat získáním závazného vyjádření obyvatel ku spolupodílení se na dostavbě infrastruktury v obci. 

S pozdravem,

za výkonnou radu spolku Květnice II,

     Tomáš Hordějčuk

Předmětné dokumenty:

1. Zplnomocnění obce Flipperstavu na IS v plném rozsahu ze dne 20.12.2002
2. Stavební povolení na komunikace a IS na parc. 560/1 a 562/1 ze dne 24.01.2003
3. Zápis z veřejného zasedání ZOK - převod pozemků 560/1 a 562/1 vč. sítí na obec ze dne 22.05.2003
4. Smlouva o spolupráci Flipperstavu s obcí ze dne 21.07.2003
5. Zápis o předání a převzetí komunikací+IS Stavitelství Řehoř - Flipperstav vč. závad ze dne 10.12.2003
6. Zahájení kolaudačního řízení a místního šetření komunikace 560/1 a 562/1 ze dne 22.04.2004
7. Kolaudační rozhodnutí na komunikace 560/1 a 562/1 a jejich předání k užívání ze dne 30.08.2004
8. Profily komunikací 560+562 pro SP(08/2002), Projekt(11/2003) a finální provedení z 04/2004

Podklady a postup z jednání 20.12.2017 o Veřejném osvětlení v lokalitě Květnice II na obci

Dobrý den pane starosto, zdravím pánové,

   do předvánočního shonu zasílám ze včerejšího jednání předmětné podklady, abyste je měli pohromadě. V přiložené situační zprávě jsou podrobně popsány kroky, které naše sdružení Květnice II, zastupitelstvo a nyní spolek ve věci převzetí kabeláže do vlastnictví obce učinilo (proběhlá jednání s Flipperstavem a úřady, na které jste se pane starosto včera ptal). Zasílám tedy v příloze:

1. Situační zprávu k dokončení VO z února 2015
2. Projekt předmětného VO s aktualizací po dokončení VO v ulici K Sibřině z února 2015
3. Rozpočet dokončení VO pro případ financování z vlastních zdrojů z února 2015
4. Náš návrh postupných kroků k dokončení VO (harmonogram - tabulku) který jsme předložili
5. Kopie návrhu postupu převodu kabeláže VO do majetku obce od Mastr Production s.r.o. (Mojka)
6. Kopie smlouvy o dílo s položkovým rozpočtem na výstavbu VO + pilíře mezi FS a AZ Elektrostav z 20.7.2003.

Celý článek...

Těšíme se na Vás, zdraví Kryštof Hošek