Informace ze schůzky zástupce OS Květnice II s hejtmanem SČ kraje Ing. Petrem Bendlem 25.8.2008 v Květnici
Autor: administrator <thordej(at)seznam.cz>, Téma: Informace, Vydáno dne: 29. 08. 2008
Informace ze schůzky zástupce občanského sdružení Květnice II s hejtmanem středočeského kraje Ing. Petrem Bendlem dne 25.8.2008 v 15:30 v Květnici
Na základě informace o tom, že hejtman SČ kraje bude projíždět Květnicí, kterou se naše sdružení dozvědělo zhruba hodinu před vlastní návštěvou hejtmana a to z neoficiálních zdrojů, se jako zástupce našeho sdružení z časových důvodů na setkání mohl dostavit pouze Ing. František Daniel.
Na místě setkání u rybářské bašty u byl před příjezdem hejtmana pouze starosta, místostarosta, šest důchodkyň ze staré části Květnice a jedna mladší žena. Ve chvíli, kdy se Ing. Daniel představil panu hejtmanovi jako zástupce OS Květnice II, reagovala mladší žena nezvykle podrážděně, tvrdila, že ona je reprezentantka sdružení a že Ing. Daniela nezná. Vzhledem k tomu, že se žena nepředstavila a evidentně není členem sdružení Květnice II, můžeme se domnívat, že byla připravena v případě nepřítomnosti našeho zástupce vystupovat jménem našeho sdružení.
Ing. Daniel jakožto člen výkonné rady sdružení připomněl hejtmanovi korespondenci ohledně problémů v Květnici, kterou sdružení jeho osobě zaslalo v minulých dvou letech a požádal jej o rozhovor na toto téma. Hejtman reagoval adekvátně, s tím, že na konci setkání bude s Ing. Danielem o této záležitosti hovořit.
Společně s Hejtmanem přijelo cca 20 pracovníků SČ kraje, včetně náměstka ministra financí a zeptali se starosty Květnice, jaké mají požadavky a jakou pomoc od SČ kraje očekávají. Starosta uvedl, že obec potřebuje peníze na krytí nedokončených činností investorů. V této chvíli do rozhovoru vstoupil Ing. Daniel s tím, že prvotní odpovědnost za daný stav nese zastupitelstvo obce, které investorům podezřele vychází vstříc, neklade žádné omezující podmínky a umožňuje jejich vstup do lokalit nekompetentními a neodůvodněnými změnami územního plánu. Dále poukázal na to, že tento stav je zapříčiněn také tím, že obec nemá vypracovaný a schválený regulační plán, na základě kterého by mohla být činnost investorů regulována a kontrolována. Nad tímto stavem hejtman projevil podiv. Nato starosta uvedl nepravdivě, že regulační plán obec má. Proti tomuto tvrzení Ing. Daniel vznesl námitku, že obec dosud tento plán nemá. Tímto se opět prokázalo, že starosta obce jedná neodpovědně, neinformuje občany a podává zavádějící a nepravdivé informace.
Na otázku Ing. Daniela proč se stále mění územní plán starosta uvedl, že změny územního plánu si vynutila potřeba zmenšit rozměry parcel, aby byly prodejné. Nato Ing. Daniel konstatoval, že zmenšení parcel původních lokalit 560/1 a 562/1 naopak zvýšilo počet domů a bydlících a další zástavba na lokalitách Za mlýnem a Ke Slušticím znamená likvidaci ploch pro občanskou vybavenost, rekreaci a volný čas. Také nejsou v obci s těmito změnami řešeny širší územní vztahy. Dále Ing. Daniel kriticky poukázal na práci stavebního úřadu Úvaly a SČ kraje, které tuto nekompetentní urbanizaci a kolaudační řízení schválily, včetně kolaudace nedokončených komunikací na převážné části obce.
Z celého 15ti minutového bloku, který měl hejtman pro Květnici vyhrazen se tak převážnou dobu diskutovalo o podnětech našeho sdružení. Na základě této diskuse hejtman uložil svým spolupracovníkům uskutečnit jednání o této problematice za účasti Krajského úřadu, stavebního odboru, stavebního úřadu Úvaly, obecního úřadu a občanského sdružení Květnice II.
Hejtmanu SČ kraje byly předány písemně podklady a to stanovisko krajského úřadu, které jsme k našim stížnostem obdrželi ze dne 25.7.2008 a dále Výzva OS Květnice II zastupitelstvu obce.
Naše občanské sdružení zašle hejtmanovi písemně dopis, ve kterém bude žádat o prověření dokumentů, které jsme za poslední 2 roky obdrželi od krajského úřadu v souvislosti s činností zastupitelstva Květnice a stavebních úřadů. Budeme žádat o kompetentní, odborné a znalecké vyjádření ke změnám územního plánu, které zastupitelstvo i přes odmítavá stanoviska veřejnosti schválilo. Jako potenciální voliči očekáváme rychlou odezvu ve výše uvedených záležitostech a to nejpozději do termínu krajských voleb.