Veřejná výzva k nápravě vedení obce zastupitelstvem obce Květnice
Autor: administrator <thordej(at)seznam.cz>, Téma: Spolek Květnice II, Vydáno dne: 17. 07. 2008
Dokumenty Sdružení
Věc: Veřejná výzva k nápravě vedení obce zastupitelstvem obce Květnice
Uprostřed volebního období konstatujeme závažné nedostatky v práci zastupitelstva obce Květnice (dále jen ZOK):
1) ZOK neplní důležité úkoly vyplývající z usnesení veřejných zasedání, např. z počátku r. 2007:
- vyčíslení zisků ze skládky Na Ladech a podrobný rozklad jak byly tyto prostředky využity
- regulační plán rozvoje obce nebyl dosud vypracován ani zadán
- neproběhl průzkum veřejného mínění občanů, který měl zjistit stanovisko obyvatel k dalšímu rozvoji obce a změn územního plánu
- usnesení 1/1/2008 do konce měsíce června 2008 budou rozeslány upomínky dlužníkům, což se doposud nestalo, atd.
2) Neplní povinnosti vyplývající ze zákona o obcích:
- neodpovídá občanům na jejich písemné žádosti, podněty, dotazy a připomínky
- nezveřejňuje důležité veřejné vyhlášky na elektronické úřední desce obce v rozporu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a dále zákonem č. 500/2004 Sb., správním řádem, ve znění zákona č. 413/2005 Sb (např. o konání veřejného zasedání ZOK, zahájení řízení o změně územního plánu, zahájení územního řízení)
- nevymáhá finanční pohledávky obce vůči dlužníkům
3) ZOK v období čtyř let umožnilo 5 návrhů zásadních změn územního plánu (dále jen ÚP), z nichž byly 3 schváleny a to bez povinné zprávy o vyhodnocení ÚP v uplynulém období, což ukládá stavební zákon
- současně s rozsáhlými změnami ÚP ZOK nezajistilo vypracování regulačního plánu, který by vymezoval podmínky pro činnost investorů
- změny ÚP postrádají řešení širších vztahů v území (zásobení vodou, rozšíření ČOV, dopravní řešení, občanskou vybavenost, plochy pro sport, volný čas a vliv na životní prostředí), proto investorům nejsou ze strany ZOK předkládány požadavky na vybudování a finanční zajištění těchto kapacit. ZOK nestanovuje pro tyto investory žádné podmínky, čímž poškozuje veřejné zájmy obce a jejich obyvatel a jednostranně zvýhodňuje investory
- tento stav negativně vyústil v absurdní situaci návrhu zástavby areálu bývalého statku
4) ZOK svým nekvalifikovaným, nedůsledným a subjektivním přístupem při tvorbě a změnách ÚP nevytvořilo podmínky pro trvale udržitelný rozvoj území jehož důsledky jsou:
- problémy v zásobování vodou
- přetížení kapacity ČOV jak v množství tak kvalitě vypouštěných vod
- absence velké části místních komunikací, chodníků a veřejného osvětlení, chybějící přechody přes veřejné komunikace, kdy je ohrožen bezpečný pohyb a zdraví osob a ztíženo či znemožněno příjezdu vozidel záchranné služby či hasičů
- neudržování infrastruktury a veřejné zeleně která je v majetku obce (čištění kanalizace, funkčnost veřejného osvětlení, zimní údržba sídlištních komunikací, výsadba a udržování zeleně v Devětsilové, nedořešení stanovišť a vyhovujících kapacit kontejnerů pro tříděný odpad, odstavné parkovací plochy u veřejných míst)
5) Není plněn volební program v těchto bodech:
- ZOK nepřipravila žádné odpovídající podklady pro přípravu a realizaci obecní školky (demografický vývoj, finanční a projekční zajištění výstavby, termín vydání staveb. povolení a dokončení stavby), občané nejsou informováni o tom, jak se situace vyvíjí. Taktéž nejsou připraveny vstupní podklady k vybudování dětského hřiště Na Ladech, občané nejsou informováni, zda a jak je ve věci postupováno
- Nezajištěno kapacitní navýšení ČOV. Z volebního programu není patrné pro jaké množství přitékajících odpadních vod a limity kvality vypouštěných vod obec rozšíření uvažuje a jak toto rozšíření finančně zajistí – není důvod toto zajišťovat z veřejných prostředků obce nýbrž z příspěvků investorů
- Dosud nezajištěno vybudování chodníku a veřejného osvětlení v ulici K Sibině. ZOK nepředložilo projektovou dokumentaci, finanční zajištění, stavební povolení a termín realizace
- K úpravám veřejných prostranství na býv. parc. č
- Výsadba stromů v ulici Devětsilová nebyla dosud provedena a není prováděna ani údržba zelených ploch, naopak se snaží svou zodpovědnost přenést na občany (viz závěr diskuse zápisu č. 1/2008 z veřejného zasedání ZOK)
- Dosud nebyla technicky a koncepčně připravena výstavba nového vodojemu (dosud nebyl splněn obcí a VHS přijatý požadavek občanského sdružení z roku 2006 na zpracování hydrotechnických výpočtů vodovodní soustavy)
- Konečná úprava chodníku lokality Na Ladech na Rohožník nebyla dosud provedena
- V oblasti správy obce postrádáme koncepční přístup k rozvoji obce, a vůbec není naplněna proklamace o bezpečnosti a ochraně zdraví občanů a životním prostředí, viz výše uvedené připomínky
- V oblasti informovanosti občanů současný portál obce neinformuje včas a s náležitými údaji viz bod č. 2) a obec nevydává informace v tištěné podobě.
Vyzýváme proto zastupitelstvo obce Květnice, aby občanskému sdružení Květnice II a ostatním občanům písemně předložilo odpovědi na výše uvedené připomínky v bodech 1
- očekáváme, že Vaši odpověď obdržíme v zákonné lhůtě a projednáme Vaše i naše stanoviska na další veřejné schůzi v září 2008. Požadujeme zkrácení zákonné lhůty na 30 dnů
- žádáme o kvalifikované odborné vysvětlení důvodů, které vedly ke změnám ÚP směrem k zahušťování výstavby bez důsledné vazby na širší vztahy s uvedením přínosu pro obec
- aby ZOK do příštího veřejného zasedání provedlo kontrolu a zveřejnilo plnění jednotlivých bodů všech usnesení zastupitelstva od počátku volebního období do současnosti
- aby ZOK v zákonné lhůtě reagovalo na všechny písemné podněty občanů, a občanských sdružení a taktéž odpovídalo na jejich dotazy z oficiálních webových stránek obce
- aby ZOK zveřejňovalo vždy a včas i na webových stránkách obce veškeré písemnosti charakteru veřejné vyhlášky, včetně data vyvěšení
- aby ZOK důsledně vymáhalo pohledávky, zejména pohledávku vůči firmě Flipperstav a vysvětlilo proč k vymáhání pohledávek nedochází
- aby ZOK plněním volebního programu, zákonných předpisů a nařízení a nakládáním s majetkem obce s péčí řádného hospodáře zajišťovalo trvale udržitelný rozvoj celé obce
V případě, že by zastupitelé obce Květnice z jakýchkoliv důvodů neplnili jim zákonem a volebním programem stanovené úkoly, nemohou dále požívat naší důvěry a proto budeme žádat aby se vzdali svého mandátu a odstoupili ze svých funkcí.
V Květnici dne 14.7.2008
Za sdružení Květnice II,
…………………………
Ing.
…………………………
Ing. Petr Štros
…………………………
Ing. František Daniel
…………………………
Tomáš Hordějčuk
