Hlavní menu
Vyhledávání
Nejkomentovanější

Databáze je prázdná!


Nejčtenější články

Neexistují vhodná data!

Informace
WWW.KVETNICE.INFO
Nezávislý informační portál Květnice

Počítadlo přístupů
návštěvníků zde bylo

Správa obsahu:
Tomáš Hordějčuk

Layout & Customize
©2008-2009
TOPAZ SOFTWARE


Statistiky přístupů

Denní graf
0-1hod.: 70 přístupů1-2hod.: 87 přístupů2-3hod.: 105 přístupů3-4hod.: 79 přístupů4-5hod.: 129 přístupů5-6hod.: 169 přístupů6-7hod.: 105 přístupů7-8hod.: 247 přístupů8-9hod.: 133 přístupů9-10hod.: 138 přístupů10-11hod.: 129 přístupů11-12hod.: 223 přístupů12-13hod.: 243 přístupů13-14hod.: 294 přístupů14-15hod.: 211 přístupů15-16hod.: 197 přístupů16-17hod.: 272 přístupů17-18hod.: 280 přístupů18-19hod.: 336 přístupů19-20hod.: 0 přístupů20-21hod.: 0 přístupů21-22hod.: 0 přístupů22-23hod.: 0 přístupů23-24hod.: 0 přístupů
Prům.
181.4
Max.
336
Měsíční graf
Středa 02.07.2025: 1389 přístupůČtvrtek 03.07.2025: 1421 přístupůPátek 04.07.2025: 2215 přístupůSobota 05.07.2025: 2566 přístupůNeděle 06.07.2025: 3095 přístupůPondělí 07.07.2025: 2696 přístupůÚterý 08.07.2025: 3031 přístupůStředa 09.07.2025: 2148 přístupůČtvrtek 10.07.2025: 1515 přístupůPátek 11.07.2025: 1272 přístupůSobota 12.07.2025: 1542 přístupůNeděle 13.07.2025: 2355 přístupůPondělí 14.07.2025: 1419 přístupůÚterý 15.07.2025: 673 přístupůStředa 16.07.2025: 675 přístupůČtvrtek 17.07.2025: 1217 přístupůPátek 18.07.2025: 1094 přístupůSobota 19.07.2025: 1443 přístupůNeděle 20.07.2025: 1125 přístupůPondělí 21.07.2025: 1154 přístupůÚterý 22.07.2025: 2255 přístupůStředa 23.07.2025: 2944 přístupůČtvrtek 24.07.2025: 2369 přístupůPátek 25.07.2025: 3447 přístupů
Prům.
1877.5
Max.
3447
123456789012345678901234
Na Webu: 187 uživ.

Počasí na 4 dny

Komentáře

ke článku: Krajský soud zamítnul stížnost k neplatnosti voleb v Květnici
ze dne 18.11.2010, autor článku: administrator

Komentář ze dne: 18.11.2010 17:49:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pako (@)
Titulek:
no alespon že víme kdo se nechal starýmzastupitelstvem zmanipulovat ... doufám, že si to všichni uvědomí až ho (je) v květnici potkají.

Komentář ze dne: 18.11.2010 21:11:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (@)
Titulek: Re:
No to snad ne. Co má jako dělat ten co si to uvědomí? Mračit se na pana Famfulíka, nebo ho rovnou praštit? Já ho osobně taky nijak nezbožňuji, tohle už je ale trochu hon na čarodějnice. Podal stížnost, ta byla zamítnuta. Bylo to jeho zákonné právo a nemělo by se to převádět do téhle roviny.

Komentář ze dne: 19.11.2010 09:27:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pako (@)
Titulek: Re: Re:
dorá, právo na to má každý, ale co tím asi chtěl získat ?

1) aby se volby opakovaly - vzhledem k tomu, že vítězové měli řádově tisíce hlasů a ostatní stovky, dopadly by volby úplně stejně.

2) naschvál, protože se mu výsledek nelíbí

3) dát čas starému zastupitelstvu ještě něco udělat...

která možnost vám připadá reálná ??? nebo navrhněte další důvod, který ho k tomu vedl, budu rád, když zjistím, že se pletu a uznám to (na rozdíl od pana některých co volby neunesou...) :)


pěkný den

Komentář ze dne: 18.11.2010 20:29:22     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Karel
Titulek:
Dyť to tam je napsaný vod soudu že starosta souhlasil s návrhem stížnosti na neplatnost voleb. To hovoří za všecko.

Komentář ze dne: 20.11.2010 03:19:45     Reagovat
Autor: [Thomas] - Tomáš Hordějčuk (thordej@seznam.cz)
Titulek: Ohrazuji se
Vážení,

musím se ohradit k informacím podaným navrhovateli ke Krajskému soudu; v rozhodnutí soudu bylo zveřejněno moje jméno v sovislosti s údajným "roznášením informačních materiálů diskreditujících členy jiných volebních uskupení" a dále jsem byl údajně viděn u blíže nespecifikované "nekalé činnosti". V tomto smyslu se ohrazuji":

1. Nebyl jsem tvůrcem uvedeného materiálu "Volební ohídnutí za naší prací", v den a čase voleb jsem žádný takový materiál nevyvěšoval. Tento materiál někdo vyvěsil před 14.10.2010, jelikož jsem fotil místa s plakáty dne 14.10.2010 ráno a již tam materiály visely.

2. V den voleb NEBYLY ve volební místnosti, na budově volební místnosti, ani v jejím bezprostředním okolí (100m) vylepeny žádné plakáty, ani jiné předvolební propagační materiály. Mám k dispozici prokazatelný videozáznam v HD kvalitě, na kterém je zachyceno kompletní okolí "Rybárny" 1 hodinu před započetím voleb.

3. Byl jsem spolutvůrcem materiálů "Volební sdružení Květnice II", "Volební program sdružení Květnice II", "Otevřený dopis obyvatelům Květnice II" a "Koupě budovy OÚ s pozemky odsouhlasena". Všechny tyto materiály byly vytištěny barevně v profesionální tiskárně, v předvolební kampani byly roznášeny a vylepovány našimi členy od 9.9.2010 až do 14.10.2010, tedy den před volbami. Dne 14.10.2010 večer jsme také odstranili veškeré materiály z budovy "Rybárny" a jejího bezprostředního okolí, v souladu se zákonem o volbách.

Komentář ze dne: 20.11.2010 03:21:51     Reagovat
Autor: [Thomas] - Tomáš Hordějčuk (thordej@seznam.cz)
Titulek: Ohrazuji se - dokončení
4. Dne 14.10.2010 jsme se v odpoledních hodinách potkali (Já a pan Daniel) v oblasti Za Mlýnem u ŘRD při dokončování roznášení našich předvolebních materiálů s některými členy ostatních volebních uskupení (roznášejících letáky Květnice I, Naše Květnice, Stará Květnice a Nezávislí). Není tedy pravdou, že by volební sdružení Květnice II reagovalo na roznos agitačních materiálů ostatních uskupení v den voleb a už vůbec ne "pomlouvačným plakátem". Poslední letáky "Koupě budovy OÚ s pozemky odsouhlasena" byly vyvěšovány dne 14.10.2010 již dopoledne, ještě před roznosem agitačních materiálů ostatních sdružení. Obsahem tohoto letáku jsou holá fakta o koupi nemovitostí obecního úřadu. O době vylepení těchto letáků mám k dispozici fotografie prokazující jejich vylepování ještě před roznosem letáků ostatních sdružení.

Něchť navrhovatel prokáže u jaké "nekalé činnosti" jsem byl viděn. Vyprošuji si toto i ostatní nařčení mé osoby, které bylo zveřejněno v usnesení Krajského soudu. Doufám že si jsou navrhovatelé vědomi veškerých právních důsledků svého jednání. Vím, že proti usnesení tohoto soudu již nejsou přípustné opravné prostředky, ani možné zpětvzetí. Pokud ale ze strany navrhovatelů nedojde k veřejné omluvě, jsem v tomto směru připraven využít z titulu nactiutrhání a pomluvy veškerých prostředků právního řádu ČR.



Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového uživatele!

Personalizace
Novinky
04.10.2019: Návrh doplnění darovací smlouvy na VO

Návrh doplnění darovací smlouvy na VO z 30.9.2019 najdete v článku: ZDE.



05.04.2019: Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO

Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO v lokalitě KII zaslané obcí dne 28.3.2019 najdete v článku: ZDE.



Květnice prosinec 2006 - 9
Květnice I - ulice K Dobročovicům od návsi
zobrazení: 4333
známka: 0
Anketa
Souhlasíte se zněním Darovací smlouvy tak jak byla připravena pro spoluúčast na financování veřejného osvětlení?


Celkem hlasovalo: 34605
Kalendář
<<  Červenec  >>
PoÚtStČtSoNe
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    
Přesný čas


Svátky
Dnes je 25. 07. 2025
Svátek slaví Jakub, zítra Anna

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce. Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server