Hlavní menu
Vyhledávání
Nejkomentovanější

Databáze je prázdná!


Nejčtenější články

Neexistují vhodná data!

Informace
WWW.KVETNICE.INFO
Nezávislý informační portál Květnice

Počítadlo přístupů
návštěvníků zde bylo

Správa obsahu:
Tomáš Hordějčuk

Layout & Customize
©2008-2009
TOPAZ SOFTWARE


Statistiky přístupů

Denní graf
0-1hod.: 45 přístupů1-2hod.: 59 přístupů2-3hod.: 19 přístupů3-4hod.: 56 přístupů4-5hod.: 26 přístupů5-6hod.: 35 přístupů6-7hod.: 36 přístupů7-8hod.: 31 přístupů8-9hod.: 13 přístupů9-10hod.: 63 přístupů10-11hod.: 95 přístupů11-12hod.: 90 přístupů12-13hod.: 73 přístupů13-14hod.: 86 přístupů14-15hod.: 77 přístupů15-16hod.: 55 přístupů16-17hod.: 102 přístupů17-18hod.: 106 přístupů18-19hod.: 99 přístupů19-20hod.: 59 přístupů20-21hod.: 129 přístupů21-22hod.: 112 přístupů22-23hod.: 53 přístupů23-24hod.: 91 přístupů
Prům.
67.1
Max.
129
Měsíční graf
Úterý 05.03.2024: 1355 přístupůStředa 06.03.2024: 1355 přístupůČtvrtek 07.03.2024: 753 přístupůPátek 08.03.2024: 1027 přístupůSobota 09.03.2024: 1268 přístupůNeděle 10.03.2024: 1404 přístupůPondělí 11.03.2024: 2133 přístupůÚterý 12.03.2024: 1518 přístupůStředa 13.03.2024: 1396 přístupůČtvrtek 14.03.2024: 1273 přístupůPátek 15.03.2024: 1133 přístupůSobota 16.03.2024: 2040 přístupůNeděle 17.03.2024: 1018 přístupůPondělí 18.03.2024: 962 přístupůÚterý 19.03.2024: 2082 přístupůStředa 20.03.2024: 611 přístupůČtvrtek 21.03.2024: 1159 přístupůPátek 22.03.2024: 1369 přístupůSobota 23.03.2024: 806 přístupůNeděle 24.03.2024: 1093 přístupůPondělí 25.03.2024: 1072 přístupůÚterý 26.03.2024: 1069 přístupůStředa 27.03.2024: 1862 přístupůČtvrtek 28.03.2024: 1610 přístupů
Prům.
1307
Max.
2133
123456789012345678901234
Na Webu: 67 uživ.

Počasí na 4 dny

Komentáře

ke článku: Krajský soud zamítnul stížnost k neplatnosti voleb v Květnici
ze dne 18.11.2010, autor článku: administrator

Komentář ze dne: 18.11.2010 17:49:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pako (@)
Titulek:
no alespon že víme kdo se nechal starýmzastupitelstvem zmanipulovat ... doufám, že si to všichni uvědomí až ho (je) v květnici potkají.

Komentář ze dne: 18.11.2010 21:11:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (@)
Titulek: Re:
No to snad ne. Co má jako dělat ten co si to uvědomí? Mračit se na pana Famfulíka, nebo ho rovnou praštit? Já ho osobně taky nijak nezbožňuji, tohle už je ale trochu hon na čarodějnice. Podal stížnost, ta byla zamítnuta. Bylo to jeho zákonné právo a nemělo by se to převádět do téhle roviny.

Komentář ze dne: 19.11.2010 09:27:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pako (@)
Titulek: Re: Re:
dorá, právo na to má každý, ale co tím asi chtěl získat ?

1) aby se volby opakovaly - vzhledem k tomu, že vítězové měli řádově tisíce hlasů a ostatní stovky, dopadly by volby úplně stejně.

2) naschvál, protože se mu výsledek nelíbí

3) dát čas starému zastupitelstvu ještě něco udělat...

která možnost vám připadá reálná ??? nebo navrhněte další důvod, který ho k tomu vedl, budu rád, když zjistím, že se pletu a uznám to (na rozdíl od pana některých co volby neunesou...) :)


pěkný den

Komentář ze dne: 18.11.2010 20:29:22     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Karel
Titulek:
Dyť to tam je napsaný vod soudu že starosta souhlasil s návrhem stížnosti na neplatnost voleb. To hovoří za všecko.

Komentář ze dne: 20.11.2010 03:19:45     Reagovat
Autor: [Thomas] - Tomáš Hordějčuk (thordej@seznam.cz)
Titulek: Ohrazuji se
Vážení,

musím se ohradit k informacím podaným navrhovateli ke Krajskému soudu; v rozhodnutí soudu bylo zveřejněno moje jméno v sovislosti s údajným "roznášením informačních materiálů diskreditujících členy jiných volebních uskupení" a dále jsem byl údajně viděn u blíže nespecifikované "nekalé činnosti". V tomto smyslu se ohrazuji":

1. Nebyl jsem tvůrcem uvedeného materiálu "Volební ohídnutí za naší prací", v den a čase voleb jsem žádný takový materiál nevyvěšoval. Tento materiál někdo vyvěsil před 14.10.2010, jelikož jsem fotil místa s plakáty dne 14.10.2010 ráno a již tam materiály visely.

2. V den voleb NEBYLY ve volební místnosti, na budově volební místnosti, ani v jejím bezprostředním okolí (100m) vylepeny žádné plakáty, ani jiné předvolební propagační materiály. Mám k dispozici prokazatelný videozáznam v HD kvalitě, na kterém je zachyceno kompletní okolí "Rybárny" 1 hodinu před započetím voleb.

3. Byl jsem spolutvůrcem materiálů "Volební sdružení Květnice II", "Volební program sdružení Květnice II", "Otevřený dopis obyvatelům Květnice II" a "Koupě budovy OÚ s pozemky odsouhlasena". Všechny tyto materiály byly vytištěny barevně v profesionální tiskárně, v předvolební kampani byly roznášeny a vylepovány našimi členy od 9.9.2010 až do 14.10.2010, tedy den před volbami. Dne 14.10.2010 večer jsme také odstranili veškeré materiály z budovy "Rybárny" a jejího bezprostředního okolí, v souladu se zákonem o volbách.

Komentář ze dne: 20.11.2010 03:21:51     Reagovat
Autor: [Thomas] - Tomáš Hordějčuk (thordej@seznam.cz)
Titulek: Ohrazuji se - dokončení
4. Dne 14.10.2010 jsme se v odpoledních hodinách potkali (Já a pan Daniel) v oblasti Za Mlýnem u ŘRD při dokončování roznášení našich předvolebních materiálů s některými členy ostatních volebních uskupení (roznášejících letáky Květnice I, Naše Květnice, Stará Květnice a Nezávislí). Není tedy pravdou, že by volební sdružení Květnice II reagovalo na roznos agitačních materiálů ostatních uskupení v den voleb a už vůbec ne "pomlouvačným plakátem". Poslední letáky "Koupě budovy OÚ s pozemky odsouhlasena" byly vyvěšovány dne 14.10.2010 již dopoledne, ještě před roznosem agitačních materiálů ostatních sdružení. Obsahem tohoto letáku jsou holá fakta o koupi nemovitostí obecního úřadu. O době vylepení těchto letáků mám k dispozici fotografie prokazující jejich vylepování ještě před roznosem letáků ostatních sdružení.

Něchť navrhovatel prokáže u jaké "nekalé činnosti" jsem byl viděn. Vyprošuji si toto i ostatní nařčení mé osoby, které bylo zveřejněno v usnesení Krajského soudu. Doufám že si jsou navrhovatelé vědomi veškerých právních důsledků svého jednání. Vím, že proti usnesení tohoto soudu již nejsou přípustné opravné prostředky, ani možné zpětvzetí. Pokud ale ze strany navrhovatelů nedojde k veřejné omluvě, jsem v tomto směru připraven využít z titulu nactiutrhání a pomluvy veškerých prostředků právního řádu ČR.



Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového uživatele!

Personalizace
Novinky
04.10.2019: Návrh doplnění darovací smlouvy na VO

Návrh doplnění darovací smlouvy na VO z 30.9.2019 najdete v článku: ZDE.



05.04.2019: Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO

Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO v lokalitě KII zaslané obcí dne 28.3.2019 najdete v článku: ZDE.



Mikulášská besídka 5.12.2010 - 6
Foto z Mikulášské besídky 5.12.2010 v Sibřinské školce - foto Ing. Milan Polívka, Ph.D.
zobrazení: 4000
známka: 0
Anketa
Souhlasíte se zněním Darovací smlouvy tak jak byla připravena pro spoluúčast na financování veřejného osvětlení?


Celkem hlasovalo: 22969
Kalendář
<<  Březen  >>
PoÚtStČtSoNe
    1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Přesný čas


Svátky
Dnes je 28. 03. 2024
Svátek slaví Soňa, zítra Taťána

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce. Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server