Hlavní menu
Vyhledávání
Nejkomentovanější

Databáze je prázdná!


Nejčtenější články
Informace
WWW.KVETNICE.INFO
Nezávislý informační portál Květnice

Počítadlo přístupů
návštěvníků zde bylo

Správa obsahu:
Tomáš Hordějčuk

Layout & Customize
©2008-2009
TOPAZ SOFTWARE


Statistiky přístupů

Denní graf
0-1hod.: 24 přístupů1-2hod.: 36 přístupů2-3hod.: 31 přístupů3-4hod.: 36 přístupů4-5hod.: 36 přístupů5-6hod.: 28 přístupů6-7hod.: 30 přístupů7-8hod.: 33 přístupů8-9hod.: 23 přístupů9-10hod.: 34 přístupů10-11hod.: 32 přístupů11-12hod.: 27 přístupů12-13hod.: 43 přístupů13-14hod.: 40 přístupů14-15hod.: 32 přístupů15-16hod.: 30 přístupů16-17hod.: 30 přístupů17-18hod.: 26 přístupů18-19hod.: 0 přístupů19-20hod.: 0 přístupů20-21hod.: 0 přístupů21-22hod.: 0 přístupů22-23hod.: 0 přístupů23-24hod.: 0 přístupů
Prům.
31.7
Max.
43
Měsíční graf
Úterý 25.06.2019: 2033 přístupůStředa 26.06.2019: 1591 přístupůČtvrtek 27.06.2019: 2172 přístupůPátek 28.06.2019: 2597 přístupůSobota 29.06.2019: 2703 přístupůNeděle 30.06.2019: 1771 přístupůPondělí 01.07.2019: 1769 přístupůÚterý 02.07.2019: 2151 přístupůStředa 03.07.2019: 2630 přístupůČtvrtek 04.07.2019: 2089 přístupůPátek 05.07.2019: 1967 přístupůSobota 06.07.2019: 1943 přístupůNeděle 07.07.2019: 2025 přístupůPondělí 08.07.2019: 2130 přístupůÚterý 09.07.2019: 2023 přístupůStředa 10.07.2019: 2082 přístupůČtvrtek 11.07.2019: 2125 přístupůPátek 12.07.2019: 1961 přístupůSobota 13.07.2019: 2146 přístupůNeděle 14.07.2019: 2235 přístupůPondělí 15.07.2019: 2222 přístupůÚterý 16.07.2019: 2110 přístupůStředa 17.07.2019: 1426 přístupůČtvrtek 18.07.2019: 571 přístupů
Prům.
2019.7
Max.
2703
123456789012345678901234
Na Webu: 18 uživ.

Počasí na 4 dny
Spolek Květnice vzkvétající

Vyjádření OS Květnice vzkvétající k oznámení záměru Zahrady Květnice

OS Květnice vzkvétající

Občanské sdružení Květnice vzkvétající
IČO: 26579839
se sídlem:  Na ladech 15, 250 84, Květnice

 

Krajský úřad Středočeského kraje

odbor životního prostředí a zěmědělství

Zborovská 11

150 21 Praha 5

________________________________

 

č.j.: 019399/2009/KUSK OŽP/Ja

 

                                                                                                          V Květnici dne 27.2.2009

 

Věc: Vyjádření k oznámení záměru podle §6 zák.č. 100/2001 Sb.



Dne 12.2.2009 bylo zveřejněno oznámení záměru Rezidenční bydlení Zahrady Květnice (dále jen „předmětný záměr“) podle §6 zák.č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí.

 

V souladu s §6 odst. 7 citovaného zákona podáváme následující vyjádření k předmětnému záměru:

 

 

1. Povaha záměru

 

Naše sdružení je toho názoru, že  předmětný záměr v podobě, v jaké byl v oznámení zveřejněn představuje výrazné zásahy do životního prostředí v dotčeném území. Proto, aby tyto dopady byly minimalizovány, je nezbytné provedení řízení o posuzování vlivů záměru na životní prostředí. Předmětný záměr ovlivní životní prostředíl především v následujících oblastech:

 

1.1 Hluk a znečištění ovzduší

 

Podle odhadů uvedených v oznámení se po dokončení předmětného záměru jeho vlivem zvýší průjezd osobních automobilů na komunikacích v dotčeném území o 710 automobilů za den. Takovéto množství dopravy je i při snížené rychlosti v obci výrazným zdrojem hluku a emisí výfukových spodin. Pokud oznamovatel označuje takovýto přírůstek hlukového a emisního zatížení území za zanedbatelný, je třeba jej upozornit na skutečnost, že i bez provedení záměru budou v území překračovány hygienické limity.

 

Podle hlukové studie obsažené v příloze oznámení bude v obcích Sibřina a Květnice v denní i noční době překračována nejvyšší přípustná hladina akustického tlaku. Za takovéto situace by bylo povolení záměru, který by vedl k dalšímu navyšování hladiny akustického tlaku, v rozporu se zákonem.

 

Z tohoto důvodu je nutné trvat na tom, aby byl předmětný záměr vypracován také ve variantě, jež nebude znamenat nárůst hladiny akustického tlaku v místech, kde dochází k překračování hygienických limitů.

 

1.2 Narušení krajinného rázu

 

Předmětný záměr vzhledem k rozsahu stavební činnosti s ním spojené a také vzhledem ke skutečnosti, že je umístěn na dosud nezastavěných pozemcích, představuje dramatickou změnu krajinného rázu dotčeného území. Jeho realizací by došlo k proměně rurálního prostředí na satelitní sídliště. Z krajinářského hlediska považujeme za nanejvýš nevhodné, aby tato proměna proběhla formou výstavby uniformních bloků, které se svým vzhledem neslučují s dosavadní zástavbou v obcích Květnice a Sibřina.

 

Zjevně veden ekonomickými důvody oznamovatel zhustil zástavbu v rámci předmětného projektu výrazně nad míru  obvyklou v dotčeném území. Podle našeho názoru má takovýto způsob investiční výstavby negativní vliv na rozvoj dotčeného území z hlediska jeho krajinného rázu. Tvrzení oznamovatele, že se v území nenachází žádný registrovaný krajinný prvek a jeho propočty koeficientu ekologické stability, které s otázkou krajinného rázu nesouvisí, poukazují na fakt,  že se oznamovatel vlivem předmětného záměru na krajinu dostatečně nezabýval.

 

Z tohoto důvodu je potřeba vyžadovat vypracování varianty záměru, která by citlivěji reagovala na krajinný ráz dotčeného území a organicky do něj zapadala.

 

1.3 Ztráty v rámci zemědělského půdního fondu

 

Z údajů v katastru nemovitostí vyplývá, že část území dotčeného předmětným záměrem spadá do I. třídy ochrany půd podle zák.č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu a metodického pokynu Ministerstva životního prostředí č. OOLP/1067/96. Podle čl. 1 citovaného pokynu jsou do I. třídy řazeny nejcennější půdy, které je možné odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně, a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability, případně pro liniové stavby zásadního významu.

 

Je zřejmé, že předmětný záměr nespadá ani do jedné z kategorií, u nichž je možné přistoupit k odnětí půd I. třídy ze zemědělského půdního fondu. Předmětný záměr je ve své části, jíž zasahuje na pozemky zařazené do I. třídy zemědělské půdy v rozporu se zásadami ochrany zemědělského půdního fondu, jak jsou vyjádřeny v zákoně č. 334/1992 Sb. Je proto nezbytné trvat na tom, aby byl předkládaný záměr vypracován také ve variantě, která nebude trpět tímto nedostatkem.

 

2. Nedostatky oznámení

 

Jsme nuceni konstatovat, že oznámení předmětného záměru vykazuje několik závažných nedostatků. K tomu, aby řízení o posuzování vlivů na životní prostředí mohlo proběhnout v souladu s požadavky zák.č. 100/2001 Sb., je potřeba tyto nedostatky odstranit. Tyto nedostatky jsou následující.

 

2.1 Neexistence variant záměru

 

Jak uvádí sám oznamovatel v článku B.I.5 oznámení, záměr je předkládán pouze v jednom variantním řešení. Nejsou zde zpracovány žádné další alternativy, které by mohly nabídnou příznivější řešení ve vztahu k vlivům na životní prostředí dotčeného území.

 

V této souvislosti si dovolujeme upozornit na §5 odst. 1 zák.č. 100/2001 Sb., z něhož vyplývá, že veškeré předkládané záměry mají zahrnovat popis, posouzení a vyhodnocení nejen záměru jako takového, ale i neprovedení záměru, tedy tzv. nulovou variantu. Z toho důvodu není možné, aby záměr byl předkládán pouze ve variantě jedné.

 

Dále s ohledem na skutečnosti rozebírané v článku 1. tohoto vyjádření je zřejmé, že předmětný záměr podléhá posouzení podle zák.č. 100/2001 Sb. Proto je v souladu s ustanovením §6 odst. 4 citovaného zákona nezbytné, aby oznamovatel předložil nástin studovaných hlavních variant a uvedl důvody pro volbu varianty vzhledem k vlivům na životní prostředí.

 

 

2.2 Nereálná východiska posouzení vlivů dopravy

 

Za závažný nedostatek oznámení předmětného záměru považujeme také nereálná východiska k posouzení vlivů dopravy. Vliv předmětného záměru na dopravu v dotčeném území je jedním z nejdůležitějších vlivů na životní prostředí, protože je určující pro nárůst hluku a emisí způsobený realizací záměru.

 

Na základě sčítání dopravy oznamovatel došel k závěrům ohledně rozložení dopravy, podle nichž je 60% dopravy směřováno po silnici na východ od předmětného záměru, přičemž po silnici vedoucí centrem obce Sibřina údajně dopadá pouhých 20%. Silnice vedoucí centrem obce Sibřina však představuje nejkratší spojnici na tah do Prahy. Je možné logicky dovodit, že obyvatelé nových domů budou nejspíše dojíždět do Prahy, a proto bude dopravní zátěž jimi generovaná směrovat po silnici vedoucí centrem obce Sibřina, nikoliv z větší části po silnici směrem na Úvaly, tak jak předpokládá oznamovatel.

 

Nevyhnutelným následkem tohoto chybného východiska jsou nesprávné výpočty hlukové zátěže a znečištění ovzduší, které z nich vychází. Proto trváme na tom, aby vyhodnocení rozložení dopravní zátěže a na něm závislé výpočty hlukové a emisní zátěže byly uvedeny do souladu s realitou.

  

 

2.3 Kumulace vlivů s dalšími záměry

 

V bodě B.I.4 se oznámení předmětného záměru zabývá problematikou kumulace předmětného záměru s dalšími záměry, což je nezbytnou podmínkou pro realistické posouzení dopadů záměrů. Oznamovatel zde však tvrdí, že se v dané lokalitě záměr s žádnými dalšími záměry nekumuluje. Toto tvrzení je zcela zjevně v rozporu se skutečností známou také úřadu z jeho činnosti, jelikož pod. č. EIA ST963. je posuzován záměr „Rezidence FLORES – nové centrum a byty v Květnici“, který se nachází pouhých několik set metrů od předmětného záměru.

 

Je logické, že účinky obou záměrů, zejména v oblasti dopravou působeného hluku a emisí, se v případě jejich realizace budou kumulovat. Výpočty hladiny akustického tlaku a koncentrace škodlivin, které možnost existence druhého záměru neberou v úvahu, tak jsou zcela zavádějící.

 

3. Závěr

 

Výše uvedené nedostatky oznámení mohou být napraveny pouze v rámci provedení řízení o posuzování vlivů na životní prostředí. Kromě toho parametry předmětného záměru rozebírané v článku 1. tohoto vyjádření zjevně poukazují na to, že předmětný záměr podléhá posouzení vlivů na životní prostředí. Z těchto důvodů žádáme, aby byl vydán závěr zjišťovacího řízení, podle něhož

 

1. bude předmětný záměr posuzován podle zák.č. 100/2001 Sb.; a

 

2. budou zpracovány hlavní varianty předmětného záměru, které nabídnou řešení představující nižší zátěž životního prostředí v dotčeném území včetně povinné varianty nulové.

 

 

 

 

             Za občanské sdružení Květnice vzkvétající

 

 

Kryštof Hošek

Martina Kovářová

Blanka Hordějčuková

Veronika Žilková

Radim Žilka


[Prům. známka: 1,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
| Autor: Kryštof Hošek | Vydáno dne 10. 03. 2009 | 3241 přečtení | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek
Související články:
Děkujeme za reakce obyvatel k dokončení VO (14.04.2019)
Pozvánka na adventní koncerty 2018 v Květnickém mlýně (30.11.2018)
Pozvánka na adventní koncert ve mlýně 17.12.2017 (13.12.2017)
Zápis z valné hromady spolku Květnice II dne 3.12.2017 (11.12.2017)
POZOR - Změna místa konání valné hromady (02.12.2017)
Pozvánka na vernisáž výstavy 3.12.2017 (26.11.2017)
Flipperstav - Informace k dalšímu postupu - žádost o odpověď z 24.11.2017 (24.11.2017)
Zápis z valné hromady spolku Květnice II 23.4.2017 (23.05.2017)
Odpověď na zaslanou informaci od starosty Plocka ze dne 3.5.2017 (22.05.2017)
Informace o jednání spolku Květnice II s obcí ve věci dokončení VO z dubna 2017 (08.04.2017)
ANKETA K VO (08.04.2017)
Diskuze k VO a vstup do ankety (08.04.2017)
Pozvánka na IX. valnou hromadu spolku Květnice II (08.04.2017)
Jednání spolku Květnice II s obcí ve věci dokončení VO v lokalitě Květnice II (09.05.2016)
Pozvánka na VIII. valnou hromadu spolku Květnice II (07.02.2015)
Transparentní účet sdružení Květnice II (20.11.2014)
Pozvánka na valnou hromadu občanského sdružení Květnice II dne 28.11.2014 (18.11.2014)
P.F. 2011 (04.01.2011)
Sněžení = ranní dopravní kolapsy v Kolodějích (07.12.2010)
Stanovisko ke koupi obecního úřadu (04.11.2010)
Smlouva o smlouvě budoucí na směnu pozemků obce s Fadesou je neplatná, potvrdilo Ministerstvo vnitra (24.10.2010)
On-line chat Květnice (on-line diskuze) (12.10.2010)
Rozvoj obce Květnice a její centrální části - víte co má společného s centrem New Yorku? (01.10.2010)
Sdružení nezávislých kandidátů Květnice II se představilo občanům, do voleb v obci se přihlásilo 6 kandidátek (16.09.2010)
Sdružení nezávislých kandidátů z oblasti Květnice II oznamuje kandidaturu k říjnovým komunálním volbám (01.09.2010)
Pozvání na dětskou akci Květnický ušák 2010 (26.08.2010)
Pozvánka na VI. valnou hromadu občanského sdružení Květnice II - DŮLEŽITÉ (20.07.2010)
Dopis VHS ze dne 8.7.2010 ohledně (ne)dodávky vody (15.07.2010)
V Květnici je nedostatečný tlak vody (02.07.2010)
Otevřená výzva starostovi obce Květnice ve věci směny pozemků se spol. Fadesa (28.06.2010)
Členská schůze rybářského spolku (14.05.2010)
Foto z čarodějnic 2010 v Květnici (06.05.2010)
Brigáda rybářů 24.4.2010 (24.04.2010)
Námitky OS Květnice vzkvétající k návrhu 6. změny územního plánu (20.04.2010)
Připomínky OS Květnice II k návrhu 6. změny územního plánu (19.04.2010)
Sobotní pořad o Květnici na ČT2 (17.4.2010 v 9:25) - Diskuze o pořadu (17.04.2010)
Vyjádření starosty k plnění výsledků místního referenda konaného 28.6.2009 (16.04.2010)
Členská schůze rybářů (09.03.2010)
Odvolání do rozhodnutí vydaného územního rozhodnutí Rezidence Flores OS Květnice vzkvétající (05.03.2010)
Odvolání do rozhodnutí vydaného územního rozhodnutí Rezidence Flores OS Květnice II (03.03.2010)
Vydáno územní rozhodnutí pro Rezidenci Flores (15.02.2010)
Obecní úřad byl přestěhován, nový objekt má obec pronajat, do března 2010 ho má koupit (11.01.2010)
Rozpis brigád rybářského spolku 2010 (11.01.2010)
PF 2010 - občanská sdružení v Květnici (04.01.2010)
Vyjádření OS Květnice vzkvétající k dokumentaci záměru Zahrady Květnice (01.01.2010)
Alespoň něco udělat pro hezčí Květnici (04.12.2009)
ČT opět natáčela v Květnici (26.11.2009)
Protokol z ústního projednání územního řízení záměru Rezidence Flores z 19.11.2009 (20.11.2009)
Na veřejném zasedání 18.11.2009 (20.11.2009)
Ve čtvrtek 19.11.2009 se na ústním projednání územního řízení rozhodne o projektu Rezidence Flores (10.11.2009)
Demolice statku v Květnici? Bude mít společnost Fadesa po zbourání na realizaci záměru? (10.08.2009)
Prodloužení lhůty k vyjádření k posudku Rezidence Flores (10.08.2009)
Doplnění připomínek k posudku EIA Rezidence Flores od Ing. Polívky, pro posouzení krajinného rázu (04.08.2009)
Připomínky k posudku EIA Rezidence Flores od Ing. Polívky, Ph.D. (04.08.2009)
Občanské sdružení Květnice vzkvétající podalo připomínky k posudku rezidence Flores (04.08.2009)
Občanské sdružení Květnice II podalo připomínky k posudku rezidence Flores (03.08.2009)
V Květnici se nic neděje, jen se prodávají pozemky... (23.07.2009)
K procesu EIA Rezidence Flores přišla doplněná dokumentace a je ve fázi posudku (12.07.2009)
Rozhodnutí o odstranění stavby - demolice statku (29.06.2009)
Květnice pod nájezdem developerů - přijďte k referendu! (26.06.2009)
Občanská sdružení se DISTANCUJÍ od prezentace „Rezidence Flores“ (25.06.2009)
Zřízena nová informační deska občanských sdružení (24.06.2009)
Do zadání 5. změny územního plánu Květnice se mimo plochy pro školku dostalo dalších 6 ploch pro výstavbu... (19.06.2009)
Ministerstvo vnitra: podmínky pro konání referenda 28.6.09 v obci Květnice byly dodrženy (16.06.2009)
Rozpisy brigád rybářského spolku 2009 (02.06.2009)
CHCETE MÍSTNÍ REFERENDUM? (01.06.2009)
Dětské rybářské závody 2009 (30.05.2009)
Informace z prezentace Pošembeří - do regionu přitečou miliony (29.05.2009)
Odměna za sehnání starosty dětem (28.05.2009)
Rybářský spolek a dětské rybářské závody 2009 (26.05.2009)
Vyhlášení veřejného zasedání na 1.6.2009 (25.05.2009)
Hledá se starosta obce (22.05.2009)
Předání petice obyvatel Květnice ve věci koncepce rozvoje obce (21.05.2009)
Proč se referendum nekonalo a kompletní výsledky místo toho uspořádané ankety a petice. (17.05.2009)
Jednání ve věci demolice budov statku v pátek 15.5.2009 (17.05.2009)
Nenechte se oklamat! (14.05.2009)
Alternativní urbanisticko-architektonický návrh rekonstrukce stávajícího statku a záchrana dřevin uvnitř areálu (12.05.2009)
Setkání 10.5.2009 u rybníka (12.05.2009)
Místní REFERENDUM a ANKETA k nové výstavbě v Květnici (07.05.2009)
Zahájení řízení demolice budov v areálu statku (05.05.2009)
Ukončení zjišťování dle EIA záměru Zahrady Květnice (23.04.2009)
Schválený územní plán obce Květnice a jeho změny (17.04.2009)
Otevřený dopis zastupitelstvu obce ze dne 17.4.2009 (17.04.2009)
Veřejné zasedání 9.4.2009 (10.04.2009)
Na včerejším zasedání 26.3.2009 (27.03.2009)
Stále se zahušťující zástavba v Květnici, tlaky developerů a co s tím aneb Manhattan v Květnici? (25.03.2009)
Dopis starostovi obce Květnice ze dne 23.3.2009 (23.03.2009)
Členská přihláška do Občanského sdružení Květnice vzkvétající (19.03.2009)
Stanovy občanského sdružení Květnice vzkvétající (10.03.2009)
Založení občanského sdružení Květnice vzkvétající (10.03.2009)
Z veřejného zasedání zastupitelstva 15.1.2009 (20.01.2009)
PF 2009 (01.01.2009)
Obec Květnice v informovanosti občanů o zásadních věcech nečinná (11.11.2008)
FADESA Česko podala záměr zástavby statku na ŽP (01.11.2008)
Změny územního plánu sídelního útvaru Květnice (14.10.2008)
Veřejné jednání zastupitelstva Květnice dne 2.10.2008 (02.10.2008)
Jednání o 3. etapě provozu ČOV Květnice 16.9.2008 (16.09.2008)
Odpověď starostovi na dopis ze dne 13.8.2008 (10.09.2008)
Informace ze schůzky zástupce OS Květnice II s hejtmanem SČ kraje Ing. Petrem Bendlem 25.8.2008 v Květnici (29.08.2008)
Odpověď starosty obce na Výzvu ZOK ze dne 17.7.2008 (15.08.2008)
Výzva ke zdržení se poškozování dobré pověsti spol. FADESA Česko, spol. s r.o. (14.08.2008)
Veřejná výzva k nápravě vedení obce zastupitelstvem obce Květnice (17.07.2008)
Situace v Květnici, nová výstavba v roce 2008 (03.06.2008)
Dopis spoluobčanům k situaci v obci (Za mlýnem + nová výstavba ve statku) (02.06.2008)
Dětské rybářské závody 2008 (25.05.2008)
Zápis z konání V. valné hromady sdružení Květnice II (26.03.2008)
Stížnost proti usnesení PČR v trest. oznámení na Ing. Bulíčkovou (09.08.2007)
Zápis ze IV. valné hromady OS Květnice II konané 19.5.2007 (19.05.2007)
Stížnost na postup stavebního úřadu Úvaly hejtmanovi SČ kraje (25.04.2007)
Doplnění podkladů k trestnímu ozn. na Helenu Bulíčkovou (19.04.2007)
Stížnost na postup SÚ Úvaly při územním řízení lok. Ke Slušticím (20.03.2007)
Stížnost na kvalitu výpočtu vodohospodářské studie (20.03.2007)
Vysvětlení kraj. úřadu k odvolání do rozhodnutí (13.02.2007)
Trestní oznámení na Smělého, Schneeweise a Koláře z 31.1.2007 (31.01.2007)
Jednání dne 8.1.2007 se zástupci investora pro lokalitu č. 5 na obecním úřadě (08.01.2007)
Stížnost na postup při projednávání a schvalování 3. změny ÚP na kraj (03.01.2007)
Stížnost na postup starosty obce Květnice na krajský úřad (03.01.2007)
Zápis ze schůzky zastupitelstva ze dne 21.12.2006 (21.12.2006)
Hlídací centrum - revize stávajících smluvních vztahů, návrh řešení (20.12.2006)
Zápis ze schůzky zastupitelstva ze dne 14.12.2006 (14.12.2006)
Zápis ze schůzky zastupitelstva ze dne 7.12.2006 (07.12.2006)
Zpracování stanoviska postupu obce vůči firmě Flipperstav (30.11.2006)
Zápis ze schůzky zastupitelstva ze dne 30.11.2006 (30.11.2006)
Petice občanů Za zastavení živelné výstavby změnou č.3 územ. plánu (29.11.2006)
Odvolání rozhodnutí Měú Brandýs k povolení vodovodů (27.11.2006)
Zápis ze schůzky zastupitelstva ze dne 23.11.2006 (23.11.2006)
Zápis ze schůzky zastupitelstva ze dne 2.11.2006 (02.11.2006)
ODPOVĚDI NA OTÁZKY SPOJENÉ S VOLBAMI (27.10.2006)
OBČANSKÉ SDRUŽENÍ KVĚTNICE II (16.10.2006)
Volební program sdružení nezávislých s názvem Květnice I (10.10.2006)
Volební program nezávislého sdružení Květnice II (08.10.2006)
Odpověď na dopis kraj. úřadu ze dne 12.9.2006 - komunikace (12.09.2006)
Dopis kraj. úřadu SČ kraje k doplnění informací ze dne 5.9.2006 (05.09.2006)
Dopis p. Smělému ohledně elektr. pilířů ze dne 5.9.2006 (05.09.2006)
Dopis starostovi Květnice ohledně pomluvy ze dne 5.9.2006 (05.09.2006)
Urgence vyjádření na vodohospodářskou společnost ze dne 21.8.2006 (21.08.2006)
Dopis na starostu Úval ze dne 21.8.2006 (21.08.2006)
Urgence vyjádření na starostu Květnice (21.08.2006)
Kandidátní listina sdružení Květnice II k volbám do zastupitelstva (17.08.2006)
Dopis na vodohospodářskou společnost 13.7.2006 (13.07.2006)
Dopis na starostu Úval ze dne 13.7.2006 (13.07.2006)
Dopis na hejtmana středočeského kraje 13.7.2006 (13.07.2006)
Stížnost na Ing. Bulíčkovou na krajský úřad 13.7.2006 (13.07.2006)
Trestní oznámení na O.Koláře, L.Kanclířovou, P.Řehoře a Ing. Bulíčkovou 13.7.2006 (13.07.2006)
Komentář k informaci pro zákazníky ze stránek Flipperstavu (16.05.2006)
Petice odmítnutí výstavby telekomunikačního stožáru T-Mobile v naší lokalitě (08.05.2006)
Urgence vyjádření starosty MěÚ Úvaly ke stížnosti na postup stavebního úřadu (08.05.2006)
Reklamační dopis na závady a nedodělky komunikací na Smělého a Schneeweise (02.05.2006)
Žádost sdružení o schůzku se starostou Úval ohledně IS z 24.3.2006 (24.03.2006)
Reakce sdružení na dopis FLIPPERSTAVU o ukončení dostavby IS v Květnici (22.03.2006)
Dopis FLIPPERSTAVU o ukončení dostavby IS v Květnici ze dne 23.2.2006 (23.02.2006)
Dopis na Flipperstav ze dne 22.2.2006 (22.02.2006)
Reklamace provedení komunikací 560/1 a 562/1 na Flipperstav ze dne 22.2.2006 (22.02.2006)
Zápis z jednání sdružení Květnice II, Spok. bydlení bez FS ze dne 21.2.2006 (21.02.2006)
Reakce sdružení Květnice II před dalším jednáním (14.02.2006)
Dopis Ing. Bulíčkové s doložením statusu sdružení a stanoviskem (08.02.2006)
Zápis z jednání sdružení Květnice II, Spok. bydlení a FS ze 7.2.2006 (07.02.2006)
Zápis z jednání sdružení Květnice II, Spok. bydlení a FS z 25.1.2006 (25.01.2006)
Pozvánka na 1. ustavující valnou hromadu sdružení Květnice II (22.01.2006)
Zápis z 1. valné hromady sdružení Květnice II ze dne 22.1.2006 (22.01.2006)
Dopis Ing. Bulíčkové s žádostí o doložení dokumentů - komunikace (16.01.2006)
Stanovy občanského sdružení Květnice II (11.01.2006)
Dopis o vodohospodářské situaci v Květnici na MěÚ Brandýs n/L odb. ŽP (05.01.2006)
Urgence na vyjádření VHS k našemu dopisu ze dne 28.11.2005 (04.01.2006)
Odpověď přípravného výboru na návrh Flipperstavu ze dne 14.12.2005 (03.01.2006)
Odpověď Flipperstavu k dostavbě IS a komunikací v lokalitě Květnice II (29.12.2005)
Informace pro stavebníky od přípravného výboru Květnice 2 (25.12.2005)
Zápis z jednání na obecním úřadě Květnice 22.12.2005 (22.12.2005)
Dopis k dostavbě inženýrských sítí v Květnici II Spokojenému bydlení (20.12.2005)
Zápis z jednání o založení sdružení Květnice II, právní stanovisko (19.12.2005)
Pozvánka Ing. Štrose na setkání klientů 17.12.2005 (17.12.2005)
Fakta ke dni 17.12.2005 (17.12.2005)
Situační zpráva k dokončení výstavby IS od T. Hordějčuka (06.12.2005)
Reakce k vyjádření vodohospodářské společnosti (28.11.2005)
Žádost o upřesnění předání dokumentů od Flipperstavu dne 28.11.2005 (28.11.2005)
Dopis Flipperstavu Ing. Danielovi dne 21.11.2005 (21.11.2005)
Opětovná stížnost na kvalitu dodávky vody Ing. Daniela a Ing. Štrose dne 21.11.2005 (21.11.2005)
Zápis z jednání na Flipperstavu, které proběhlo dne 16.11.2005 (16.11.2005)
Stížnost na kvalitu dodávky vody Ing. Daniela a Ing. Štrose (07.11.2005)
Pohled na situaci reálnýma očima od Ing. Daniela ze dne 12.10.2005 (12.10.2005)
Iniciativa k dokončení výstavby IS od T. Hordějčuka (10.10.2005)
Dopis od Flipperstavu pro klienty ze dne 26.9.2005 (26.09.2005)
E-mailová odpověď Dr. Kanclířové na předchozí výzvu 1.8.2005 (01.08.2005)
Výzva Mgr. Dražila (práv. zástupce) pro Dr. Kanclířovou k podání stanoviska 19.7.2005 (19.07.2005)
E-mail Dr. Kanclířové pro T. Hordějčuka přijatý 13.5.2005 (13.05.2005)
E-mail T. Hordějčuka pro Dr. Kanclířovou odeslaný 5.5.2005 (05.05.2005)
E-mail Dr. Kanclířové pro T. Hordějčuka přijatý 21.4.2005 (21.04.2005)
E-mail T. Hordějčuka pro Dr. Kanclířovou odeslaný 20.4.2005 (20.04.2005)
Urgence T. Hordějčuka k vyjádření Dr. Kanclířové k dopisu ze 16.9.2004 (23.12.2004)
Informace z internetu o kolaudacích komunikací a postupu výstavby IS 20.10.2004 (20.10.2004)
Dopis T. Hordějčuka pro Dr. Kanclířovou v reakci na SMS 16.9.2004 (16.09.2004)
Potvrzení o předání podkladů od Spokojeného bydlení FS z 7.7.2004 (07.07.2004)
Informace o převzetí činnosti Spokojeného bydlení Flipperstavem 27.5.2004 (27.05.2004)
Informace z internetu - sdělení o dokonč. pracích po převzetí zakázky 27.5.2004 (27.05.2004)
Informace z Internetu o používání staveniště a kontakty 21.7.2003 (21.07.2003)
Informace z internetu o stavu IS realizovaných Spokojeným bydlením 7.7.2003 (07.07.2003)
Informace z internetu o činnosti Spokojeného bydlení 5.7.2003 (05.07.2003)
Smlouva o dílo na výstavbu IS sepsaná se sdružením Spokojené bydlení 5.6.2002 (05.06.2002)
Smlouva o inženýrské činnosti sepsaná se sdružením Spokojené bydlení 15.3.2002 (15.03.2002)

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového uživatele!

Personalizace
Novinky
05.04.2019: Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO

Stanovisko k výzvě k příspěvku na dokončení VO v lokalitě KII zaslané obcí dne 28.3.2019 najdete v článku: ZDE.



06.09.2018: Odpověď starostovi Plockovi na dopis ze dne 6.9.2018

Odpověď starostovi Plockovi na dopis ze dne 6.9.2018 najdete v článku: ZDE.



Květnice 27.6.2003 - 9
Pohled na jih na parc. 560/1
zobrazení: 1852
známka: 0
Anketa
Souhlasíte se zněním Darovací smlouvy tak jak byla připravena pro spoluúčast na financování veřejného osvětlení?


Celkem hlasovalo: 225
Kalendář
<<  Červenec  >>
PoÚtStČtSoNe
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
Přesný čas


Svátky
Dnes je 18. 07. 2019
Svátek slaví Drahomíra, zítra Čeněk

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce. Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server